瑞浪市議会 2022-03-18 令和 4年第1回定例会（第6号 3月18日）
１回目の契約変更の主な内容は、ボーリング試験の結果が局地的であった。全体を掘削してみると、ボーリング試験のデータと異なっていた。十分な地耐力を得るために、セメント配合量を変更した。 ２回目の契約変更の主な内容は、グラウンドがめちゃくちゃであったと。元のグラウンドに戻すために、クレイ舗装、つまり、グラウンドの舗装を広範囲に実施した。このように解釈しています。
１回目の契約変更の主な内容は、ボーリング試験の結果が局地的であった。全体を掘削してみると、ボーリング試験のデータと異なっていた。十分な地耐力を得るために、セメント配合量を変更した。 ２回目の契約変更の主な内容は、グラウンドがめちゃくちゃであったと。元のグラウンドに戻すために、クレイ舗装、つまり、グラウンドの舗装を広範囲に実施した。このように解釈しています。
また、国道19号付近及び土岐川付近のボーリング試験により、地表２メートルから５メートルの位置でＮ値50を確認しました。したがいまして、特別な地盤対策が必要な土地ではなく、一般的な盛土工事で十分であると判断しています。 現時点ではこの造成地にどのような建物が建つかは分かりませんが、立地企業により建築時に適切な位置で地盤確認が行われ対応されると考えています。
また、国道19号付近及び土岐川付近のボーリング試験により、地表２メートルから５メートルの位置でＮ値50を確認しました。したがいまして、特別な地盤対策が必要な土地ではなく、一般的な盛土工事で十分であると判断しています。 現時点ではこの造成地にどのような建物が建つかは分かりませんが、立地企業により建築時に適切な位置で地盤確認が行われ対応されると考えています。